لماذا تراجع الميتافيرس أمام الذكاء الاصطناعي؟

قبل سنوات قليلة فقط، كان الحديث عن الميتافيرس يحتل مساحة واسعة من النقاشات المتعلقة بمستقبل التكنولوجيا والإنترنت، وكانت بعض أكبر شركات التقنية في العالم تراهن على أن الانتقال من تصفح المواقع والتطبيقات التقليدية إلى العوالم الافتراضية ثلاثية الأبعاد سوف يمثل المرحلة التالية من تطور الإنترنت. ظهرت تصورات عن اجتماعات افتراضية، ومتاجر رقمية، ومدن إلكترونية، ومساحات للعمل والتعليم والترفيه يمكن للمستخدم دخولها عبر تقنيات الواقع الافتراضي والواقع المعزز. وفي تلك المرحلة، بدت فكرة الميتافيرس للكثيرين وكأنها ليست مجرد اتجاه تقني عابر، وإنما تحول قد يعيد تشكيل طريقة تفاعل البشر مع العالم الرقمي بصورة جذرية. لكن بعد فترة قصيرة تغير المشهد بسرعة ملحوظة، وبدأ مصطلح آخر يهيمن على الاهتمام العالمي والاستثمارات التقنية والنقاشات الإعلامية، وهو الذكاء الاصطناعي.

الصعود السريع للذكاء الاصطناعي، وخصوصًا الذكاء الاصطناعي التوليدي، لم يكن مجرد موجة إعلامية جديدة، بل ارتبط بظهور تطبيقات يستطيع الأفراد والشركات استخدامها بصورة مباشرة في أعمالهم اليومية. أصبح بالإمكان الاستفادة من الذكاء الاصطناعي في إنشاء المحتوى، وتحليل البيانات، وكتابة الأكواد البرمجية، وخدمة العملاء، والأتمتة، والبحث، والتسويق، واتخاذ القرارات. وهنا ظهر السؤال الذي يناقشه كثير من المتخصصين اليوم: لماذا تراجع الميتافيرس أمام الذكاء الاصطناعي؟ وهل يعني هذا التراجع أن مشروع الميتافيرس قد فشل بالفعل، أم أن التقنية مرت بمرحلة من التوقعات المرتفعة قبل أن تعود في المستقبل بصورة أكثر واقعية ونضجًا؟

ما هو الميتافيرس ولماذا حظي بكل هذا الاهتمام؟

يمكن النظر إلى الميتافيرس باعتباره تصورًا لبيئة رقمية مترابطة تسمح للمستخدم بالتفاعل مع الآخرين والأماكن والخدمات الرقمية في مساحات افتراضية أكثر عمقًا من تجربة الإنترنت التقليدية. فبدلًا من مشاهدة المحتوى من خلال شاشة ثنائية الأبعاد فقط، كان التصور يقوم على دخول المستخدم إلى بيئة ثلاثية الأبعاد باستخدام شخصية رقمية، أو ما يعرف بالـAvatar، والتفاعل داخلها مع الأشخاص والأشياء والخدمات. وقد ساهم تطور تقنيات الواقع الافتراضي والواقع المعزز والحوسبة السحابية والألعاب الإلكترونية في تعزيز الاعتقاد بأن بناء عالم رقمي أكثر تفاعلية أصبح ممكنًا من الناحية التقنية.

لكن الاهتمام بالميتافيرس لم يكن ناتجًا فقط عن الإمكانات التقنية؛ فقد ارتبط كذلك بتوقعات اقتصادية ضخمة حول ظهور أسواق جديدة للعقارات الرقمية والمنتجات الافتراضية والألعاب والتجارة الإلكترونية والإعلانات والاجتماعات والتدريب. بدأت الشركات في تجربة إنشاء متاجر افتراضية ومساحات للفعاليات، وظهرت محاولات لتطوير بيئات عمل يستطيع الموظفون من خلالها الاجتماع والتعاون داخل عوالم ثلاثية الأبعاد. ومع الارتفاع الكبير في الاهتمام الإعلامي، اتسعت الفجوة أحيانًا بين الصورة المستقبلية التي يتم الترويج لها وبين التجربة الفعلية المتاحة للمستخدم العادي، وهو ما أصبح لاحقًا أحد أسباب تراجع الحماس تجاه التقنية.

لماذا تراجع الميتافيرس أمام الذكاء الاصطناعي؟

لا يوجد سبب واحد يمكن من خلاله تفسير تراجع الميتافيرس وصعود الذكاء الاصطناعي، بل هناك مجموعة متداخلة من العوامل التقنية والاقتصادية والسلوكية. الفارق الأساسي أن الذكاء الاصطناعي استطاع في فترة قصيرة الانتقال من المختبرات والأبحاث إلى أدوات يستخدمها ملايين الأفراد والموظفين والشركات في حياتهم وأعمالهم اليومية، بينما بقيت كثير من تطبيقات الميتافيرس مرتبطة بتجارب متخصصة تحتاج إلى أجهزة أو بيئات رقمية جديدة. ومن هنا يمكن تحديد سبعة أسباب رئيسية تفسر هذا التحول الكبير في الاهتمام.

 

1. الذكاء الاصطناعي يقدم قيمة مباشرة للمستخدم

أهم أسباب صعود الذكاء الاصطناعي مقارنة بالميتافيرس هو أن المستخدم يستطيع رؤية فائدته في اللحظة نفسها التي يبدأ فيها استخدامه. يمكن لموظف التسويق الاستعانة بأداة ذكاء اصطناعي لتطوير فكرة لحملة إعلانية، ويمكن للمبرمج استخدامها للمساعدة في كتابة الأكواد، ويمكن للإدارة تحليل تقارير طويلة واستخلاص أبرز المؤشرات منها، كما تستطيع فرق خدمة العملاء استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي لتسريع الردود وتحسين إدارة الاستفسارات.

هذه القيمة المباشرة تختلف عن العديد من تجارب الميتافيرس التي كانت تحتاج إلى إقناع المستخدم أولًا بأهمية الانتقال إلى بيئة رقمية جديدة قبل أن يحصل على الفائدة المطلوبة. عندما يستطيع الموظف استخدام أداة ذكاء اصطناعي عبر متصفح الإنترنت الذي يستخدمه بالفعل، فإن حاجز الدخول يصبح منخفضًا للغاية. أما عندما يحتاج المستخدم إلى ارتداء نظارة واقع افتراضي أو إنشاء شخصية رقمية وتعلم آلية التنقل داخل عالم افتراضي، فإن عملية التبني تصبح أكثر صعوبة. وبالنسبة للشركات، فإن التقنية التي تظهر نتائجها بصورة أسرع غالبًا ما تحظى بأولوية أكبر في الميزانيات والاستثمارات.

2. انخفاض حاجز الدخول إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي

من المشكلات التي واجهت انتشار الميتافيرس اعتماد بعض تجاربه المتقدمة على أجهزة وتقنيات إضافية، وعلى رأسها نظارات الواقع الافتراضي. ورغم التطورات الكبيرة التي شهدتها هذه الأجهزة، فإنها لم تتحول حتى الآن إلى منتج يومي موجود لدى معظم المستخدمين بالطريقة التي تنتشر بها الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر. السعر، والراحة، والحاجة إلى تعلم طريقة استخدام جديدة، وطبيعة التجربة نفسها، كلها عوامل تؤثر في سرعة الانتشار.

في المقابل، يمكن استخدام العديد من أدوات الذكاء الاصطناعي من الهاتف أو الكمبيوتر مباشرة. لا يحتاج المستخدم غالبًا إلى شراء جهاز جديد أو تعلم واجهة معقدة، بل يمكنه كتابة سؤال أو أمر والحصول على النتيجة. هذه البساطة ساعدت الذكاء الاصطناعي على الوصول إلى جمهور ضخم في وقت قصير، وأتاحت للشركات تجربة التقنية دون الدخول في استثمارات ضخمة في البنية التحتية أو الأجهزة.

3. الشركات تبحث عن عائد استثمار يمكن قياسه

عند ظهور أي تقنية جديدة، قد تكون الرؤية المستقبلية عاملًا مهمًا لجذب المستثمرين والشركات، لكن استمرار الاستثمار يحتاج عادة إلى نتائج يمكن قياسها. وهنا اكتسب الذكاء الاصطناعي ميزة مهمة؛ إذ يمكن للشركات ربط استخدامه بمؤشرات عملية مثل تقليل الوقت اللازم لتنفيذ بعض المهام، وتحسين الإنتاجية، وتسريع تحليل البيانات، وتطوير تجربة العملاء، وأتمتة العمليات المتكررة.

أما الاستثمار في بعض تطبيقات الميتافيرس، فقد كان أكثر صعوبة من ناحية قياس العائد المباشر، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بإنشاء مساحات افتراضية أو تجارب رقمية لا يزال عدد المستخدمين الفعليين لها محدودًا. ولذلك بدأ صناع القرار في المؤسسات يطرحون أسئلة أكثر عملية: ماذا ستضيف التقنية إلى أعمالنا اليوم؟ كم ستوفر من الوقت أو التكلفة؟ وهل ستؤدي إلى زيادة الإيرادات أو تحسين العمليات؟ وقد وجد الذكاء الاصطناعي إجابات عملية لهذه الأسئلة بصورة أسرع.

4. الذكاء الاصطناعي اندمج مع الأدوات الموجودة بدلًا من استبدالها

من نقاط القوة المهمة في تطور الذكاء الاصطناعي أنه لم يطلب من المستخدم مغادرة البيئة الرقمية التي يعمل فيها بالكامل، بل بدأ في الاندماج تدريجيًا مع التطبيقات والأنظمة المستخدمة بالفعل. أصبح الذكاء الاصطناعي جزءًا من أدوات الكتابة والبرمجة وتحليل البيانات ومحركات البحث وأنظمة المؤسسات ومنصات خدمة العملاء، وبالتالي يستطيع المستخدم الوصول إلى قدراته دون تغيير جذري في طريقة العمل.

أما رؤية الميتافيرس فكانت في بعض الأحيان أكثر طموحًا؛ إذ تصور البعض انتقال المستخدم من الإنترنت التقليدي إلى عالم افتراضي جديد بصورة واسعة. مثل هذه التحولات تحتاج إلى وقت طويل لتغيير السلوكيات والعادات وتطوير الأجهزة والبنية التحتية والمعايير. لذلك نجح الذكاء الاصطناعي في الانتشار لأنه عمل باعتباره طبقة ذكية تضاف إلى التكنولوجيا الموجودة، وليس عالمًا جديدًا يحتاج الجميع إلى الانتقال إليه دفعة واحدة.

5. سرعة تطور الذكاء الاصطناعي جذبت الاستثمارات والاهتمام

التحسينات المتتالية التي شهدها الذكاء الاصطناعي خلال السنوات الأخيرة ساهمت في خلق دورة مستمرة من الاهتمام. تظهر نماذج أكثر قدرة، ثم تتبعها تطبيقات جديدة، ثم تبدأ الشركات في تطوير منتجات تعتمد عليها، وهو ما يؤدي إلى مزيد من الاستثمار والبحث والتطوير. كما أن نطاق استخدام الذكاء الاصطناعي واسع جدًا، فهو لا يرتبط بصناعة واحدة وإنما يمتد من الطب والتعليم إلى التسويق والبرمجة والتصنيع والخدمات المالية.

هذا الاتساع يجعل الذكاء الاصطناعي أقرب إلى تقنية عامة يمكن دمجها في عدد هائل من القطاعات، بينما تظل بعض تطبيقات الميتافيرس أكثر ارتباطًا بمجالات محددة مثل الألعاب والتجارب الاجتماعية والتدريب والمحاكاة والواقع الافتراضي. ولذلك فإن حجم الفرص المباشرة المتاحة للذكاء الاصطناعي جعل الشركات والمستثمرين يوجهون جانبًا أكبر من اهتمامهم إليه.

6. المستخدم أصبح أكثر واقعية تجاه الوعود التقنية

تمر التقنيات الجديدة غالبًا بمرحلة ترتفع فيها التوقعات إلى مستويات كبيرة، ثم يبدأ السوق في إعادة تقييمها بعد ظهور التحديات العملية. الميتافيرس مر بدرجة واضحة من هذه الظاهرة؛ إذ تم تقديم تصورات مستقبلية ضخمة حول تحول الإنترنت والعمل والتجارة والتواصل الاجتماعي، بينما كانت المنتجات الموجودة في الواقع لا تزال في مراحل مبكرة نسبيًا.

هذا لا يعني بالضرورة أن الفكرة الأساسية خاطئة، لكنه يعني أن الفترة الزمنية اللازمة لتحقيقها ربما تكون أطول مما تصور البعض. وعندما ظهر الذكاء الاصطناعي بأدوات عملية يمكن تجربتها فورًا، انتقلت أنظار المستخدمين والمؤسسات إليه، لأن الفرق بين الوعود والتطبيق الفعلي كان أقل في الكثير من الحالات. المستخدم لا يقيم التقنية فقط بناءً على قدرتها المستقبلية، بل بناءً على المشكلة التي تستطيع حلها له اليوم.

7. الذكاء الاصطناعي يمكن أن يصبح المحرك الحقيقي للميتافيرس

من المفارقات المهمة أن العلاقة بين الميتافيرس والذكاء الاصطناعي لا يجب النظر إليها باعتبارها منافسة تنتهي بانتصار أحدهما واختفاء الآخر. في الحقيقة، قد يكون الذكاء الاصطناعي واحدًا من أهم العناصر التي تساعد الميتافيرس على التطور مستقبلًا. بناء عوالم رقمية ضخمة وتفاعلية يحتاج إلى إنشاء محتوى ثلاثي الأبعاد، وشخصيات ذكية، وبيئات تتغير تلقائيًا، وترجمة فورية، وتفاعل طبيعي بين الإنسان والأنظمة الرقمية، وهي مجالات يستطيع الذكاء الاصطناعي تقديم قيمة كبيرة فيها.

يمكن مثلًا تطوير شخصيات افتراضية قادرة على إجراء محادثات طبيعية، أو استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء بيئات ثلاثية الأبعاد بسرعة بدلًا من تصميم كل عنصر يدويًا. كما يمكن تخصيص العالم الافتراضي لكل مستخدم وفق احتياجاته وسلوكه. ولذلك قد يؤدي تقدم الذكاء الاصطناعي إلى جعل بناء تجارب الميتافيرس أقل تكلفة وأكثر واقعية وفائدة.

مقارنة بين الميتافيرس والذكاء الاصطناعي

عنصر المقارنة	الميتافيرس	الذكاء الاصطناعي
سهولة الاستخدام	يحتاج أحيانًا إلى أجهزة وتجربة جديدة	متاح عبر الهواتف والمتصفحات والتطبيقات
القيمة المباشرة	تختلف حسب الاستخدام	واضحة في عدد كبير من المهام اليومية
استخدام الشركات	التدريب والمحاكاة والتجارب الافتراضية	الأتمتة والتحليل والبرمجة والتسويق وخدمة العملاء
تكلفة الدخول	قد تكون مرتفعة في بعض التطبيقات	منخفضة نسبيًا في الكثير من الأدوات
سرعة التبني	تدريجية	سريعة
نطاق الاستخدام	أكثر تخصصًا حاليًا	يمتد إلى معظم القطاعات
العلاقة المستقبلية	يمكن أن يستفيد من AI	قد يكون محركًا أساسيًا للعوالم الافتراضية

هل انتهى عصر الميتافيرس فعلًا؟

القول بأن الميتافيرس انتهى قد يكون حكمًا مبكرًا، لأن تطور التقنيات لا يسير دائمًا في خط مستقيم. كثير من الابتكارات تمر بمرحلة من الاهتمام المبالغ فيه، ثم يتراجع الحديث عنها قبل أن تستقر في تطبيقات أكثر عملية. وربما يكون هذا هو السيناريو الأقرب للميتافيرس؛ إذ قد يتراجع المصطلح نفسه إعلاميًا، بينما تستمر التقنيات التي يقوم عليها، مثل الواقع الافتراضي والواقع المعزز والتوائم الرقمية والمحاكاة ثلاثية الأبعاد، في التطور والانتشار داخل قطاعات محددة.

في مجالات التدريب الهندسي والطبي، على سبيل المثال، يمكن للبيئات الافتراضية توفير مساحات آمنة لمحاكاة سيناريوهات يصعب أو يكلف تنفيذها في العالم الحقيقي. وفي الصناعة يمكن استخدام البيئات ثلاثية الأبعاد والتوائم الرقمية لمراقبة المنشآت والمعدات وتحليل العمليات. أما في التعليم، فقد تتيح التجارب الافتراضية للطلاب التفاعل مع المحتوى بطرق أكثر واقعية. ومن هنا قد يكون مستقبل الميتافيرس أقل ارتباطًا بفكرة أن يعيش الجميع داخل عالم افتراضي واحد، وأكثر ارتباطًا بتطبيقات متخصصة تحقق قيمة حقيقية.

مستقبل الميتافيرس في عصر الذكاء الاصطناعي

ربما تكون المرحلة المقبلة مختلفة تمامًا عن الصورة التي تم الترويج لها في البداية. فبدلًا من الحديث عن الميتافيرس باعتباره بديلًا للإنترنت، يمكن النظر إليه كواجهة رقمية جديدة يتم تشغيلها بواسطة الذكاء الاصطناعي. ستساعد تقنيات AI على إنتاج الأصول الرقمية وتطوير الشخصيات الافتراضية وتخصيص البيئات وتحليل تفاعل المستخدمين وإنشاء تجارب تتكيف تلقائيًا مع احتياجاتهم.

ومع تحسن نظارات الواقع الممتد وانخفاض تكلفتها وزيادة قدرتها على دمج العالم الرقمي بالواقع الحقيقي، قد تظهر تطبيقات أكثر عملية للمفهوم. وبالتالي يمكن أن تكون المرحلة الحالية مرحلة إعادة تعريف للميتافيرس وليست نهاية له. التقنية التي كانت قبل سنوات تعتمد على بناء العالم الافتراضي يدويًا قد تصبح مستقبلًا مدعومة بأنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على إنشاء جانب كبير من هذا العالم بصورة تلقائية.

هل الذكاء الاصطناعي هو مستقبل الإنترنت بدلًا من الميتافيرس؟

الأقرب أن مستقبل الإنترنت لن يعتمد على تقنية واحدة فقط، وإنما على اندماج عدد من التقنيات. الذكاء الاصطناعي يغير حاليًا طريقة الوصول إلى المعلومات وإنشاء المحتوى والتفاعل مع البرمجيات، بينما يمكن للواقع الممتد والواجهات ثلاثية الأبعاد تغيير الطريقة التي نرى بها المعلومات ونتفاعل معها. وفي المستقبل قد لا يتعامل المستخدم مع هذه التقنيات باعتبارها منتجات منفصلة؛ فقد يدخل إلى بيئة رقمية عبر نظارة أو هاتف، ويتفاعل داخلها مع مساعد ذكي، بينما يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء المحتوى وتحليل البيانات وتشغيل الشخصيات الرقمية في الخلفية.

لذلك قد يكون السؤال الأكثر أهمية ليس: أيهما سينتصر، الميتافيرس أم الذكاء الاصطناعي؟ وإنما: كيف سيعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل الميتافيرس؟ وإذا استطاع المطورون دمج التقنيتين بصورة تحقق قيمة عملية للمستخدم، فمن الممكن أن تعود فكرة العوالم الرقمية بقوة، ولكن بصورة تختلف عن الموجة الأولى التي اعتمدت بدرجة كبيرة على التوقعات المستقبلية.

الميتافيرس والذكاء الاصطناعي في رؤية د. نضال نواصرة

تفتح مناقشة مستقبل الميتافيرس الباب أمام أسئلة تتجاوز الجانب التقني، لتشمل سلوك المستخدمين والاقتصاد والاستثمار وطريقة تفاعل الإنسان مع العالم الرقمي. وهذا ما يجعل النقاش حول تراجع الميتافيرس وصعود الذكاء الاصطناعي مهمًا لفهم المرحلة الحالية من التحول الرقمي. فالتقنية لا تنجح فقط لأنها متقدمة، وإنما عندما تستطيع حل مشكلة حقيقية وتقديم تجربة يرغب المستخدم في الاستمرار بها.

وفي الحلقة الكاملة مع د. نضال نواصرة يتم تناول مستقبل الميتافيرس والتحديات التي واجهته، إلى جانب علاقته بالتطورات التقنية المتسارعة وعلى رأسها الذكاء الاصطناعي، بما يساعد المشاهد على تكوين رؤية أكثر شمولًا حول الاتجاه الذي قد تسلكه هذه التقنيات خلال السنوات المقبلة.

شاهد الحلقة الكاملة:

الخلاصة

إجابة سؤال لماذا تراجع الميتافيرس أمام الذكاء الاصطناعي؟ ترتبط في الأساس بالفارق بين الوعد المستقبلي والقيمة الحالية. الميتافيرس قدم رؤية طموحة لمستقبل الإنترنت، لكنه واجه تحديات مرتبطة بالأجهزة والتكلفة وسلوك المستخدم وصعوبة إثبات العائد المباشر في بعض التطبيقات. في المقابل، نجح الذكاء الاصطناعي في تقديم أدوات يستطيع ملايين الأشخاص والشركات استخدامها فورًا، وهو ما منحه قوة انتشار هائلة وجعله في قلب استراتيجيات التحول الرقمي الحديثة.

ومع ذلك، لا يعني صعود الذكاء الاصطناعي نهاية الميتافيرس. على العكس، قد تكون تقنيات AI هي العنصر الذي كان الميتافيرس يحتاج إليه منذ البداية حتى يصبح أكثر ذكاءً ومرونة وفائدة وأقل تكلفة في البناء والتشغيل. وربما نشهد خلال السنوات المقبلة عودة للمفهوم دون الضجة السابقة، ولكن في صورة تطبيقات أكثر تخصصًا ونضجًا تجمع بين الذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي والواقع المعزز والتوائم الرقمية.

في النهاية، تاريخ التكنولوجيا يوضح أن بعض الأفكار لا تختفي عندما يتراجع الاهتمام بها، وإنما تعود بعد أن تتطور التقنيات التي تحتاج إليها. ولذلك ربما لم يخسر الميتافيرس السباق أمام الذكاء الاصطناعي، بل تغير مسار السباق نفسه، وأصبح الذكاء الاصطناعي جزءًا أساسيًا من البنية التي قد تحدد شكل الجيل القادم من العوالم الرقمية والإنترنت.